作者：王平聚刑事團隊

                                                                                             （圖片自網絡，侵刪）

“我是黃浩你在哪”，“你在猶豫？你拿木棍的時候一點都沒有猶豫”，“我是小寶，記住，一定是你死”。

這三句發自同一人的微信信息令人莫名其妙卻毛骨悚然.隨后，在大白天發生了兩與人無爭老人一死一重傷的重大刑事案件，且傷口密布于被害老人重要臟器。撲朔迷離的案情。老人的兒子吳某提供的與嫌疑人之間的往事令人生疑，而兩位老人被殘忍殺害的真相如何？

 在案件未被破獲之前，我們就現有信息可作出2個梳理：

1.案發后，老人兒子吳某回憶了與嫌疑人交往的一些細節，是否可以作為證人證言使用？

可以確定的是，這些關于嫌疑人性格方面的猜測，不能構成刑法意義上證明犯罪的證人證言。

證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安機關所作出的陳述。證人證言是刑法中8類法定證據種類之一。對證人證言的要求必須是證人親身感知的事實。即證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據適用，但根據一般生活經驗判斷符合事實的除外。具體而言，就是吳某提供過往與嫌疑人的往事回憶，不能作為嫌疑人即是兇手的證言。關于嫌疑人之前可能因吸毒表現出來的不同尋常的反應，也不能構成其就是兇手的推定。嫌疑人是否是吳某多年未來往的舊交熊某？這需要警方進一步進行追查。

2.如經過偵查確認，嫌疑人即為兇手，那嫌疑人構成的罪名是什么？

兇手構成搶劫罪？故意殺人罪？盜竊罪？或同時構成盜竊罪與故意殺人罪？

從嫌疑人發給吳某的微信看，嫌疑人進入房間是有備而來，抱著欲殺害房間內人的目的。無論是為了報復吳某，或是因吳某不在屋內轉而殺害了老人。結合吳某母親使用蘋果5S手機被兇手拿走的細節，如果兇手拿走手機是在行兇之后，順便帶走，那嫌疑人構成故意殺人罪，同時構成盜竊罪，刑法對此行為實行數罪并罰。

如果嫌疑人欲殺害吳某，發現吳某不在屋內，僅有兩個年邁老人，兇手欲帶走屋內財物，后為拿走吳某母親的蘋果手機而行兇殺害老人，則兇手構成搶劫罪。此時，兇手的殺害行為不單獨評價，而是被搶劫行為所包容，在量刑上可能直接適用死刑。

無論案情如何，期待真相大白于天下。行兇者必被法律嚴懲。（完）