搶劫，在現今社會中，仍然時有發(fā)生，犯罪嫌疑人在他人的房屋內實施搶劫行為的現象也并不鮮見，這就是涉及到一個非常重要的問題，犯罪嫌人究竟是入戶搶劫還是入室搶劫。入室搶劫與入戶搶劫僅一字之差，可對犯罪嫌疑人而言，所受到刑事處罰可能天差地別，在同樣的情況下，認定入室搶劫的刑罰，遠遠輕于入戶搶劫。

　　認定入戶搶劫

　　在刑法上而言，入室搶劫并非都是入戶搶劫，兩者所受到的刑罰處罰相差非常大，且一旦室內搶劫行為被認定為入室搶劫或入戶搶劫的，通常不能夠在變更。

　　根據相關司法解釋規(guī)定，入戶搶劫，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的魚船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。因此，認定入戶搶劫的條件如下：

　　1、必須是入“戶”進行搶劫。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活(而不是工作生活)與外界相對隔離兩個方面。在犯罪嫌疑人實施搶劫行為時，根據搶劫發(fā)生的場所的用途來確定該場所是否是戶。

　　例如對于部分時間從事經營、部分時間用于生活起居的場所，犯罪嫌疑人在非營業(yè)時間強行入內搶劫或者以購物等為名騙開房門入內搶劫的，應認定為入戶搶劫;在正常營業(yè)時間入內搶劫的，不能認為是入戶搶劫。對于部分用于經營、部分用于生活且之間有明確隔離的場所，犯罪嫌疑人進入生活場所實施搶劫的，應認定為入戶搶劫;如場所之間沒有明確隔離，犯罪嫌疑人在營業(yè)時間入內實施搶劫的，不認定為入戶搶劫，但在非營業(yè)時間入內實施搶劫的，應認定為入戶搶劫。

　　2、入戶具有非法性，進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于入戶搶劫。如因訪友辦事等原因經戶內人員允許入戶后，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，不應認定為入戶搶劫。

　　3、搶劫行為必須發(fā)生在戶內。在戶內發(fā)生搶劫行為的，可以認定為入戶搶劫;如果發(fā)生在戶外，不能認定為入戶搶劫。

　　以上就是名律師刑事辯護網小編為您整理的“入室搶劫”的相關內容，司法實踐中，若室內搶劫行為被認定為入戶搶劫的，就不會同時認為定為入室搶劫，兩者在量刑上，存在非常大的差別，建議委托專業(yè)的刑事辯護律師協助處理，有沒有由專業(yè)刑事辯護律師提供幫助，判刑時可能就是入戶搶劫量刑10以上與入室搶劫量刑3年以上的區(qū)別。若您還遇到其它不懂的問題，歡迎搜索王平聚律師，在線的律師會對您的疑問進行專業(yè)的解答。