【案情回顧】

杜某軍，男，1957年出生，香港特別行政區(qū)居民，公司職員。因犯走私普通貨物罪于2017年被法院判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。杜某軍系短期多次往返旅客。2018年2月某日，杜某軍攜帶瓶裝止咳水5瓶120ml／瓶，共計(jì)600m1經(jīng)皇崗口岸入境，未向海關(guān)申報(bào)，被現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，涉案止咳水中均檢出可待因成分。后杜某軍經(jīng)偵查機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)投案并如實(shí)交代了其所為。

【判決結(jié)果】

經(jīng)過(guò)法院審理，杜某軍犯走私毒品罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；撤銷杜某軍犯走私普通貨物罪的緩刑判決，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

【律師說(shuō)法】

深圳知名刑事律師王平聚律師分析了其中法律關(guān)系：

1.杜某軍的行為構(gòu)成走私毒品罪。本案中杜某軍走私止咳水為什么被認(rèn)定走私毒品呢？

主觀方面的認(rèn)定：根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，走私罪的主觀罪責(zé)是故意，即行為人明知自己的行為違反國(guó)家法律法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃進(jìn)出口貨物、物品的應(yīng)繳稅額，或者逃避國(guó)家有關(guān)進(jìn)出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的；走私主觀故意中的“明知”是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所從事的行為是走私行為，而杜某軍逃避海關(guān)監(jiān)管，入關(guān)未申報(bào)攜帶的禁止進(jìn)出境的含可待因成分的“止咳水”，可認(rèn)定其具有走私的主觀故意。

客觀方面的認(rèn)定：走私毒品罪的犯罪對(duì)象是毒品，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，毒品除了我們耳熟能詳?shù)牡镍f片、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻，也包括可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品；杜某軍攜帶過(guò)關(guān)的止咳水中檢出“可待因”成分，屬于國(guó)家規(guī)定的毒品種類，根據(jù)相關(guān)司法解釋，主觀上具有走私犯罪故意，但對(duì)其走私的具體對(duì)象不明確的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際的走私對(duì)象定罪處罰。故杜某軍的主觀客觀符合走私毒品罪犯罪構(gòu)成，構(gòu)成走私毒品罪。

2.杜某軍在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯本罪，根據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。

3.實(shí)際上，如果杜某軍能提供醫(yī)院證明或者醫(yī)生處方等能證明其攜帶過(guò)關(guān)的止咳水確為自用，或者確有證據(jù)證明是為親屬購(gòu)買(mǎi)攜帶入境，不以牟利為目的的，且杜某軍在本案前沒(méi)有因走私行為被行政處罰兩次的，可以只處于行政處罰，不作為犯罪處理。

4.杜某軍主動(dòng)投案并如實(shí)供述的行為可以認(rèn)定為自首。根據(jù)法律的規(guī)定，自首是法定量刑情節(jié)，可為其獲得有利的量刑。