【中國名律師網 刑事動態】人民網北京11月21日電（李楠楠）今日上午，最高人民法院刑三庭負責人就《最高人民法院關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》答記者問。在回答“最高人民法院針對防范冤假錯案的工作機制問題專門出臺《最高人民法院關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》（以下簡稱《意見》）的背景和重要意義？”的提問時，最高人民法院刑三庭負責人表示，刑事司法的目的在于打擊犯罪，維護社會秩序和保護人權，保障無罪的人不受刑事追究。打擊與保護必須并重，如果失之偏頗，就會背離刑事司法的目標。

   強調保護忽視對犯罪的打擊，將不利于社會秩序的維護；強調打擊忽視保護，就有可能產生冤假錯案，司法就會失去公信力和權威。今年7月份，中央政法委為了防范冤假錯案的發生，下發《關于切實防止冤假錯案的規定》，對執法司法工作提出了更加嚴格的規范、更加具體的要求。為貫徹落實《規定》的精神和要求，有效防范刑事冤假錯案，最高人民法院經過深入調研，并廣泛征求各級法院和專家學者等方面的意見，起草了《最高人民法院關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》。近日，第十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》也提出要健全錯案防止機制。可以說，《意見》是最高人民法院貫徹三中全會精神的重要舉措。《意見》主要具有以下意義：

   一是有助于樹立科學的司法理念，打牢防范冤假錯案的觀念基礎。實踐表明，錯誤的執法理念和司法觀念，是導致冤假錯案的深層次原因。只有徹底糾正那些不符合法治精神的錯誤觀念和做法，才能消除冤假錯案再次發生的現實危險。《意見》要求人民法院堅持刑事訴訟的基本原則，樹立科學的司法理念，促使人民法院和刑事法官從觀念上牢固樹立防范冤假錯案的思想防線。

   二是有助于完善審判工作機制，夯實防范冤假錯案的制度基礎。從目前發現的冤假錯案看，許多案件都存在違反法定訴訟程序和審判制度要求的情形。只有嚴格執行“兩法”、“兩個證據規定”和相關的審判制度，才能從根本上避免冤假錯案發生。《意見》要求人民法院強化證據審查機制，強化案件審理機制，完善審核監督機制，建立健全制約機制，從審判工作的各個方面明確要求、確定標準，為人民法院和刑事法官嚴格依法辦案提供明確、具體的依據和指導，從根本上提高辦案質量。

   三是有助于發揮各方職能作用，共同防范冤假錯案。防范冤假錯案是一項系統工程，取決于偵查、起訴和審判各個階段、各個環節，僅靠人民法院自身是不夠的。只有依靠訴訟程序各個階段、各個環節和各方力量，建立健全制約機制，才能有效防范冤假錯案發生。《意見》明確提出，在案件審判階段，既要重視發揮訴訟程序內部辯護律師的職能作用，重視保障被告人的辯護權，也要堅持司法的群眾路線，依靠人大代表、政協委員和廣大群眾的力量、智慧。