基本案情：

　　2012年11月，劉某駕駛一輛商務(wù)車(chē)，從祁東縣城運(yùn)輸毒品前往湖北省宜昌市，在服務(wù)區(qū)被公安人員抓獲。公安人員從劉某駕駛的商務(wù)車(chē)?yán)锊楂@俗稱“麻古”的毒品5609克，其中甲基苯丙胺含量為16.6%。

　　被抓獲后不久，劉某即向公安機(jī)關(guān)提供了他人販賣(mài)毒品的重要線索。公安機(jī)關(guān)據(jù)此決定立案?jìng)刹椤?/p>

　　2013年9月，法院作出一審判決，認(rèn)定劉某犯運(yùn)輸毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　劉某不服，提出上訴。湖南省高院于2014年4月作出裁定，駁回上訴，維持原判。

　　裁判發(fā)生法律效力后，劉某提出申訴。湖南省高院于2015年9月作出駁回申訴的通知。

　　劉某及其親屬不服，繼續(xù)申訴。最高院于2017年10月作出再審決定，并于2018年1月公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。

　　劉某希望最法院的再審程序能減輕對(duì)自己的處罰。理由是：原法院在已經(jīng)認(rèn)定自己在偵查期間提供他人販賣(mài)毒品線索并經(jīng)查證屬實(shí)，構(gòu)成重大立功表現(xiàn)情況下，原二審法院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的相關(guān)證據(jù)材料不予審查，致使原判量刑畸重。

　　重大立功，是法定量刑情節(jié)。重大立功與一般立功的區(qū)別在于是否是“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”。所謂“重大”，指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰或者在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響的情形。

　　構(gòu)成重大立功的，在量刑時(shí)可以減輕、免除處罰。

　　而根據(jù)劉某提供的線索，經(jīng)過(guò)偵查，公安機(jī)關(guān)在本案原二審期間，抓獲包括被檢舉人在內(nèi)的五名犯罪嫌疑人，當(dāng)場(chǎng)繳獲大量毒品。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為劉某平華的行為構(gòu)成立功，于2014年6月將出具的立功證明以及相關(guān)證據(jù)材料移送湖南省高級(jí)人民法院。之后，被檢舉人因犯販賣(mài)毒品罪被法院判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，其四名同案被告人被分別判處死緩、無(wú)期徒刑和十年以上有期徒刑等刑罰。

　　這意味著，劉某因檢舉線索構(gòu)成了重大立功，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

　　由于原第二審裁定于2014年4月作出但并未送達(dá)劉某，而湖南省高院在2個(gè)月后，即2014年6月接到公安機(jī)關(guān)出具的立功證明及相關(guān)證據(jù)材料后，沒(méi)有依法進(jìn)行審查。2014年7月，本案原第二審裁定送達(dá)劉某時(shí)發(fā)生效力。故而湖南省高院依法應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某是否具有重大立功表現(xiàn)進(jìn)行審查而未予以審查，確有錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。#湖南身邊事##湖南#

　　2018年5月，經(jīng)過(guò)最高院提審本案，確認(rèn)了劉某構(gòu)成重大立功，應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰。最終，劉某的刑期從無(wú)期徒刑改判為13年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

　　作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)