一、假摔索賠車主是否構成詐騙罪

　　1、第一種情形(敲詐勒索型)

　　如果行為人以非法占有為目的，故意制造 交通事故 ，并造成事故系被害人過錯所致的假象，繼而以此為要挾，迫使被害人賠償。表面上看，行為人具有欺騙的成分;但從實質上分析，所謂的“騙局”只不過是行為人為其順利實施勒索錢財行為所制造的由頭，行為整體上符合 敲詐勒索罪 的要挾、強迫特征，應當以敲詐勒索罪論處。實踐中，要挾、強迫的方式多種多樣，有的以不賠償就扣留車輛相要挾，有的抓住被害人車輛手續(xù)不全、正規(guī)處理程序煩瑣、害怕耽誤時間等心理，但不管具體方式如何，要準確把握行為要挾、脅迫的本質特征。

　　2、第二種情形(詐騙型)

　　如果行為人故意制造交通事故，隱瞞事故真相，使被害人基于事故產生原因的錯誤認識而給付“賠償”，行為人的行為就符合詐騙罪的構成特征，應當以詐騙罪論處。

　　3、第三種情形(根據主要取財手段認定)

　　在有的“碰瓷”案件中，被害人是完全被脅迫交付錢財，還是既有被欺騙又有被脅迫的因素而交付錢財，有時不容易區(qū)分。尤其是在系列“碰瓷”案件中，行為人在有些犯罪過程中故意制造交通事故，被害人基于錯誤認識“自愿”交付了錢財，而在有些犯罪過程中因被害人識破騙局而使用了要挾的手段。對類似案件，應從系列行為的整體特征考察，根據行為人主要取財手段的特征，以敲詐勒索罪或者詐騙罪論處，而不宜進行數罪并罰。

　　4、第四種情形(搶劫型)

　　如果行為人駕車碰撞他人車輛后，又以暴力或實施暴力相威脅而索取錢財的，構成 搶劫罪 。

　　5、第五種情形(故意毀壞財物等類型)

　　如果行為人實施的“碰瓷”行為不足以嚴重危害公共安全，“碰瓷”后，由于主客觀原因，也沒有進一步實施詐騙、敲詐勒索或搶劫行為，那么，對于只撞毀車輛，符合故意毀壞財物罪構成要件的，可以故意毀壞財物罪論處;致人傷亡的，根據具體情況，可以 故意傷害罪 或 故意殺人罪 論處;既符合故意毀壞財物罪，同時符合故意傷害罪或故意殺人罪的，按照想象競合犯的原則處理。

　　二、詐騙罪的構成要件有哪些

　　（一）客體要件

　　本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。

　　詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除 金融 機構的 貸款 。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

　　（二）客觀要件

　　本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據本法第300條規(guī)定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的 以詐騙罪論處。

　　欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事 訴訟 為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。

　　成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與 盜竊罪 。處分財產表現為直接交付財產，或者 承諾 行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

　　欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，根據本條的規(guī)定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據有關司法解釋，詐騙罪的數額較大，以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的，不構成犯罪。詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財物，但同時支付了相當價值的物品時，是否成立詐騙罪?有人認為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產的減少，故上述行為不成立詐騙罪；有人認為是被害人個別財產的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪；還有人認為詐騙罪是對信義誠實的侵害，不要求發(fā)生財產損害。我們認為，詐騙罪是對個別財產的犯罪，而不是對整體財產的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產的整體沒有受到損害，但從個別財產來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個別財產的損害。因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認識騙取財物的，即使支付了相當價值的物品，也應認定為詐騙罪。

　　詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據本法第2l0條的有關規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用 發(fā)票 或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。

　　（三）主體要件

　　本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

　　（四）主觀要件

　　本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

　　三、詐騙罪的量刑標準是怎樣的

　　l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、 拘役 或者管制，并處或者單處罰金；

　　2、數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

　　3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

　　第一條　詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

　　第二條　詐騙公私財物達到本解釋第一條規(guī)定的數額標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴懲處：

　　(一)通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的;

　　(二)詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的;

　　(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;

　　(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;

　　(五)造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌乐睾蠊?。

　　詐騙數額接近本解釋第一條規(guī)定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”、“其他特別嚴重情節(jié)”。

　　第三條　詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數額較大”的標準，但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

　　(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

　　(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;

　　(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

　　(四)被害人諒解的;

　　(五)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

　　第四條　詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。

　　詐騙近親屬的財物，確有追究刑事責任必要的，具體處理也應酌情從寬。

　　第五條　詐騙未遂，以數額巨大的財物為詐騙目標的，或者具有其他嚴重情節(jié)的，應當定罪處罰。

　　利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙，詐騙數額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：

　　(一)發(fā)送詐騙信息五千條以上的;

　　(二)撥打詐騙電話五百人次以上的;

　　(三)詐騙手段惡劣、危害嚴重的。

　　實施前款規(guī)定行為，數量達到前款第(一)、(二)項規(guī)定標準十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

　　第六條　詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰;達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

　　第七條　明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸 通道 、網絡技術支持、費用結算等幫助的，以共同犯罪論處。

　　第八條　冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　第九條　案發(fā)后查封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息，權屬明確的，應當發(fā)還被害人;權屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應予扣除。

　　第十條　行為人已將詐騙財物用于清償債務或者轉讓給他人，具有下列情形之一的，應當依法追繳：

　　(一)對方明知是詐騙財物而收取的;

　　(二)對方無償取得詐騙財物的;

　　(三)對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的;

　　(四)對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的。

　　他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。

　　因此根據上述的內容我們可以得知，在我國假摔索賠車主是否構成詐騙罪以及詐騙罪的構成要件有哪些。還在一定程度上介紹了我國詐騙罪的量刑標準是怎樣的等相關的知識是怎樣運行的。這些都是大家需要了解的知識，若還其他問題需要咨詢，歡迎咨詢 。