【案情回顧】 

   2017年1月，張某寶先后編寫了“黃金搶紅包王”、“鉆石搶紅包王”兩款搶紅包程序。安裝后可以實現“自動秒搶紅包”、“躲避最大金額包”或者“躲避最小金額包”等功能，隨后，張某寶租用服務器，設立宣傳網站，上載軟件介紹和加盟代理等項目，向代理商及消費者進行宣傳及批發銷售軟件，田某，朱某則負責軟件的銷售客服工作，協助張某寶銷售程序授權代碼并從中獲利。至2017年11月，張某寶非法銷售所得累計在人民幣 2704690元。田某涉案違法所得201190元，朱某涉案違法所得303364元. 案發后，三人主動至公安機關投案并如實供述了犯罪事實。

【判決結果】

經過法院審理，張某寶犯提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪，判處有期徒刑四年，緩刑五年，并處罰金人民幣十萬元。被告人田某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統程序罪，判處有期徒刑有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬元。被告人朱某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬五千元。三名被告人扣押在案的違法所得予以沒收，上繳國庫。

【律師說法】

    深圳知名刑事律師王平聚分析此案的法律關系：

   1.我國刑法第二百八十五條第三款規定的“提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪”是《刑法修正案（七）》增加的新罪。它是指提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具,情節嚴重的行為。“鉆石搶紅包王”搶紅包神器，本質上是一款可避開騰訊計算機系統公司的微信系統安全保護措施，未經授權侵入微信改變其運行方式達到控制微信功能的軟件，故應當被認定為本罪規定的“專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具”。

   2.在本案中，張某寶非法所得達到270萬之多，田某，朱某非法所得也達到了20萬，30萬。根據兩高司法解釋，應當認定為提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具“情節特別嚴重”。

   3.在本案中，張某寶，田某，朱某三人系共同故意犯罪，張某寶是主犯，田某，朱某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。三人在犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。