作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)

與弱勢(shì)的犯罪嫌疑人站在一起的，是辯護(hù)律師。

當(dāng)犯罪嫌疑人被動(dòng)進(jìn)入刑事追訴程序以后，站在其身邊，為之提供專業(yè)法律服務(wù)，與之一道，共同面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)家司法辦案機(jī)關(guān)的，除了其家屬，就是辯護(hù)律師了。

自認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在實(shí)務(wù)中得到更多適用以來(lái)，圍繞這項(xiàng)制度產(chǎn)生了各種討論和疑問(wèn)。其中之一是，既然犯罪嫌疑人都認(rèn)罪認(rèn)罰了，那是不是就不需要辯護(hù)律師為其辯護(hù)了？回答是否定的。

我們辦理的這起故意傷害案很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。

1.基本案情：蒙某。男。2019年9月。蒙某參加了朋友宴請(qǐng)。酒過(guò)三巡菜過(guò)五味，蒙某酒意上頭激進(jìn)的勸酒惹怒了同桌林姓男子。林某用玻璃杯砸向蒙某頭部，致其頭部受傷血流滿面。蒙某隨后從餐廳外自己車內(nèi)取出一把折疊刀，在與林某扭打撕扯過(guò)程中刺中林某胸部、腰部。林某在送院治療后不幸身亡。

案發(fā)后，蒙某即向到場(chǎng)公安主動(dòng)投案，如實(shí)交代了自己所作所為。案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，蒙某表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。我們是在這個(gè)階段介入此案的。

2.在審查起訴階段，檢察官的初步量刑建議是15年有期徒刑：

實(shí)務(wù)中，辦案檢察官對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的量刑認(rèn)識(shí)，理解，與辯護(hù)律師有一定差異。作為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的辯護(hù)律師，需要尊重檢察機(jī)關(guān)的決定，但仍然存在著與之溝通，說(shuō)服辦案檢察官，在對(duì)當(dāng)事人的量刑上，達(dá)成共識(shí)的空間。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對(duì)個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議，或者雖然對(duì)行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見(jiàn)的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。

在蒙某的故意傷害案件中，蒙某可以出于自愿、真實(shí)地認(rèn)罪認(rèn)罰，從而獲取在訴訟程序上的從簡(jiǎn)，縮短訴訟程序時(shí)間，以及在實(shí)體法上獲得從輕處理的結(jié)果。

在蒙某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬具結(jié)書(shū)之后，辦案檢察官的初步量刑建議是15年有期徒刑。

3.經(jīng)過(guò)溝通，檢察官采納我們的辯護(hù)建議，把對(duì)蒙某的量刑建議從15年降至12年有期徒刑。

通過(guò)閱卷，結(jié)合會(huì)見(jiàn)蒙某，詳細(xì)地了解了事件的前因后果，了解蒙某行為是事出有因。根據(jù)過(guò)往多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，我們至少可以從兩個(gè)方向?yàn)槊赡碃?zhēng)取從輕處理。

一是協(xié)助家屬，積極與被害人家屬溝通協(xié)商，積極賠償受害者家屬，通過(guò)移動(dòng)程度地彌補(bǔ)受害者家屬的損失，真誠(chéng)的道歉，獲取受害者家屬的諒解。

受害者家屬出具了諒解書(shū)，意味著受害人家屬的創(chuàng)傷得到一定的安慰，社會(huì)矛盾得到一定程度的緩解。故而法官在作出判決時(shí)會(huì)有適當(dāng)?shù)膹妮p考慮。

于是我們聯(lián)系受害者家屬，協(xié)助蒙某家屬，對(duì)林某家屬作出了積極賠償，真誠(chéng)的道歉，獲取了林某家屬出具的諒解書(shū)。

二是我們判斷，蒙某用折疊刀刺中林某致其死亡的行為，存在正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)仍然需要行為人承擔(dān)刑事責(zé)任，但屬于法定的應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的量刑情節(jié)。

我們?cè)诎褜?duì)案件的從輕情節(jié)形成法律意見(jiàn)書(shū)，遞交承辦檢察官之后，又與之進(jìn)行了充分的溝通。

最后，承辦檢察官采納了我們的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)定蒙某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，并將量刑建議從15年有期徒刑，降至12年有期徒刑。

即便被追訴人自愿采納了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，同樣需要最客觀的辯護(hù)律師，保障其訴訟權(quán)利及合法權(quán)益。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體實(shí)踐，積極地落實(shí)此制度有利于提高訴訟效率，能有效節(jié)約司法資源。同時(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于偵查、起訴、審判各個(gè)訴訟階段。

但即便在不同階段，被追訴人自愿采納了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，同樣需要辯護(hù)律師站在其身旁，為其提供最符合其合法權(quán)益的法律建議；仍需要辯護(hù)律師從一個(gè)更公正，更客觀的角度，保障弱勢(shì)的被刑事追訴人獲得國(guó)家司法機(jī)關(guān)公平、合理的裁判。

歡迎關(guān)注我@王平聚律師，了解更多生活中的法律知識(shí)。