9月6日7時30分許，四川成都，某菜市場，一名67歲的男攤主陳某，和鄰攤攤主發生爭執。突然，陳某拿起菜刀，朝對方砍去。對方趕緊跑到街上躲閃，陳某則持刀追砍。周邊7、8個鄰居見狀，紛紛拿東西阻止陳某。有人拿軟管、棍子，有人拿凳子，有人拿遮布，有人報警。很快，眾人和警方合力將嫌疑人制伏。

　　據警方通報，砍人的陳某是炊具日雜店店主，有兩名群眾被砍傷，其中一名是臨攤的水果攤攤主，一名是行人，均已被送醫治療。目前，案件正在進一步偵辦中。

　　雖然警方通報中，沒有說明陳某砍人的原因是什么，但從陳某和攤主是相鄰攤位來看，大概率是因為一些瑣事發生的沖突。

　　那么，陳某的行為該如何定性呢?

　　有網友表示，陳某提刀砍人，并有兩名市民被他砍傷，無疑已經涉嫌構成故意傷害罪。

　　刑法規定的故意傷害罪，有點特殊，故意傷害罪不是行為犯，而是結果犯。

　　具體而言，故意傷害罪只看結果，不看行為，故意傷害罪中沒有故意傷害罪未遂等犯罪形態。也就是說，受害人傷情經鑒定，達到輕傷的，按照故意傷害罪處罰，沒有達到的，只能予以治安處罰。

　　刑法第234條規定，犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

　　陳某是否構成故意傷害罪，關鍵看被他砍傷的兩個市民傷情如何，輕傷3年以下，重傷3-10年。

　　那么，不顧自身危險的群眾的行為該如何定性呢?如果打傷陳某是否構成犯罪呢?群眾的行為屬于正當防衛，還是見義勇為?

　　眾人的行為顯然構成正當防衛，屬于見義勇為，不但不會受到處罰，而且應當予以嘉獎。

　　正當防衛是指，為了使本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的行為。

　　見義勇為是指，個人不顧自身安危通過同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災、救人等方式保護國家、集體的利益和他人的人身、財產安全的行為。

　　根據《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

　　對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

　　具體到本案，陳某當街持刀砍人，屬于正在發生的不法侵害，具有極大的危險性和緊迫性。眾人為了阻止陳某行兇，保護他人人身安全，而采取必要的制止行為，屬于正當防衛。而且，從視頻看，眾人持股棒打擊的是陳某的手部、臂膀部，是為了打掉他的刀，防止他進一步實施傷害行為，即便把陳某打傷，也沒有超過必要限度?！≡僬撸惸吵值犊橙?，被砍的人已經跌倒在地，非常危險，嚴重危及到他的生命安全。對于這種正在行兇的行為，享有無限防衛權，所以構成正當防衛。

　　最后，本案再次告誡人們，遇事一定要冷靜，千萬不要沖動，沖動是魔鬼!違法犯罪，必將受到法律的嚴懲。法治導向文明，關注王平聚律師為您說法！