陳某某系香港人士，剛剛參加完高考，來大陸讀書，為賺取生活費(fèi)用，多次從香港攜帶仿真槍，其焦耳超出大陸規(guī)定。在海關(guān)警告過一次后，陳某某仍攜帶違規(guī)仿真槍支通關(guān)，最終被警方抓獲。

檢察院以涉嫌走私武器罪起訴到法院。其家屬來到廣東國暉律師事務(wù)所慕名找到王平聚刑辯律師團(tuán)，要求委托。王平聚律師團(tuán)接受委托后，積極會(huì)見，研究案卷的來龍去脈。閱卷后提出辯護(hù)意見：

一、陳某某犯罪情節(jié)輕微，動(dòng)機(jī)單純，危害不大，為賺取生活費(fèi)受他人指使才攜帶槍支，應(yīng)屬于從犯。

二、陳某某自身勤奮好學(xué)，被知名大學(xué)錄取，并且香港區(qū)議員鄭先生和秦先生出具求情信。

三．陳某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好；

四、涉案槍支入境時(shí)已被繳獲，沒有流入社會(huì)，對(duì)社會(huì)沒有造成危害；

五、大陸和香港法律有差異，涉案玩具槍在香港市場(chǎng)均屬公開銷售。

為支持上述觀點(diǎn)，王平聚律師辯護(hù)團(tuán)當(dāng)庭提交一下證據(jù)材料：

1.陳某某高考成績單；2.知名大學(xué)錄取通知書。3.求情書。4.家庭經(jīng)濟(jì)困難證明。

法院認(rèn)為，被告人陳某某無視國家法律，走私非軍用槍支2支入境，其行為已經(jīng)構(gòu)成走私武器罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

本案中，被告人陳某某為獲取少量報(bào)酬，受雇參與作案，在犯罪中起次要作用，是從犯，依法予以減輕處罰；另被告人歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)考慮其家庭狀況、個(gè)人求學(xué)等具體情況，對(duì)其適用緩刑沒有再犯的危險(xiǎn)，對(duì)所在社區(qū)沒有重大不良影響，法院決定對(duì)其適用緩刑。相關(guān)辯護(hù)意見，法院予以采納。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十一條規(guī)定：走私武器、彈藥、核材料或者偽造的貨幣的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

七十二條規(guī)定 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋>》（法釋{2014}10號(hào)）

第一條走私武器彈藥，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為刑法第一百五十一條規(guī)定的“情節(jié)較輕”：

  （一）走私武器以壓縮氣體等非火藥為動(dòng)力發(fā)射的槍支二支以上不滿五支的。

   綜上所述，法院最終判決陳某某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。扣押在案的贓物2支槍支等依法予以沒收。