作者：王平聚刑事團隊

（圖片源于網絡，侵刪）

最近，寧波兩個各有心思的網友相約見面的翻車事故引發網友爆笑。翻車現場是城里一家人均消費千元火鍋店。席間，自稱平面模特楊女士，在為林先生節約的前提下點了6000多的菜品，1.2萬元的紅酒一只；而常在朋友圈曬現金、豪車的做生意的林先生則用餐途中借故上洗手間，且在出門前忽然摸了楊女士的胸，然后溜之大吉。苦等1個小時不見男主返回，女模特無奈自己買單6800元。心有不平的女主憤而報警。警方表示楊女士反映被林先生猥褻襲胸一事，由于證據不足，無法立案，涉及吃飯買單的問題，在警方的調解下，最終雙方平攤了6800的餐費。

吃瓜群眾拍手而笑，然而這樁貌似生活中的小事，剝開男女之間借助網絡添加微信，熟練調情、約會的外表，從法律人士的角度去看，警方最終調解，讓兩人平攤6800元餐費的做法有“和稀泥”的嫌疑。根據男子描述，女子完全可能涉嫌詐騙。是的，涉嫌詐騙罪。

原以為網絡聊天迎來一場“艷遇”，沒想到卻掉入了“酒托”陷阱。實務中法院審理并裁判過不少類似的案件：合謀扮演“鍵盤手”、“酒托女”等角色，通過曖昧語言引誘男網友“約會”，從而消費事先準備的高價酒水詐騙錢財。最終多名行為人被法院以詐騙罪定罪處罰。

“酒托”之后，轉身換一馬甲，“火鍋托”橫空出世，繼續收割沒有防范的受害人？

中途跑路的林先生，可以到派出所報案，要求警方以自己被騙立案調查。

（圖片源于網絡，侵刪）

無論是已被公眾了解熟知的“酒托”，還是喬裝打扮的新式“火鍋托”，只要在利用男女交往，加強了解促進感情升溫過程中，弄虛作假，引誘不知情的受害者交付財物，就可能涉嫌詐騙罪。

因為根據刑法的規定，以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，構成詐騙罪。

詐騙公私財物價值三千元以上，即可對詐騙行為立案調查。根據相關司法解釋，詐騙三千元元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，分別認定為詐騙罪的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。而對應的量刑是3年一下有期徒刑，三年至十年有期徒刑，及十年以上有期徒刑，且三檔量刑都會并處罰金。

（圖片源于網絡，侵刪）

在諸如“酒托”“火鍋托”這一類的犯罪行為中，受騙者往往不止一人。而相當多的受害者在遭受損失之后，常自認倒霉，并不會前往派出所報案。

還有一類受害者，類似本事件中的楊先生，因中途跳單，未實際受騙。但這種未報案的情形并不會減輕，也不會改變此類行為涉嫌詐騙的本質。

而從案件的多發性和社會危害性來看，警方在接到相關報案之后，不應當輕描淡寫，大事化小，僅把這樣實質上侵害了涉事公民財產權的違法犯罪行為“一調了之”。如此“和稀泥”的處置方式，不符合我們人民警察打擊罪犯，執法為民的宗旨。