非法證據(jù)，是指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。那么，非法證據(jù)的排除程序是怎樣的？下面小編為您詳細(xì)介紹。

一、排除的階段

1、在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

2、不得作為報請逮捕、批準(zhǔn)或者決定逮捕、移送審查起訴以及提起公訴的依據(jù)。

二、檢察院階段

1、檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)查核實。

2、對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

三、法院階段

1、法院的義務(wù)

法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在刑訴法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。

2、申請主體

當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人。

3、申請時間

法院向被告人及其辯護人送達起訴狀副本時，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。

4、申請條件

申請排除以非法方法收集的證據(jù)的主體，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。

5、法庭對證據(jù)合法性的審查、調(diào)查

開庭審理前，當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人申請法院排除非法證據(jù)的，法院應(yīng)當(dāng)在開庭前及時將申請書或者申請筆錄及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交檢察院。

開庭審理前，申請排除非法證據(jù)的，法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)依法召開庭前會議，就非法證據(jù)排除等問題了解發(fā)問，聽取意見。

檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對證據(jù)收集的合法性加以說明。

法庭審理過程中，申請排除非法證據(jù)的，法庭應(yīng)當(dāng)進行審查。

經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)查；沒有疑問的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭說明情況和理由，繼續(xù)法庭審理。

當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人以相同理由再次申請排除非法證據(jù)的，法庭不再進行審查。

對證據(jù)收集合法性的調(diào)查，根據(jù)具體情況，可以在當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人提出排除非法證據(jù)的申請后進行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進行。

法庭審理過程中，當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)，法院經(jīng)審查不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進行審查，并決定是否進行證據(jù)收集合法性調(diào)查。

6、證據(jù)收集合法性的證明主體

檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。

7、證據(jù)收集合法性的證明方法

現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，檢察院可以提請法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況；法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。

有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。

法庭決定對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，可以由公訴人通過出示、宣讀訊問筆錄或者其他證據(jù)，有針對性地播放訊問過程的錄音錄像，提請法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況等方式，證明證據(jù)收集的合法性。

公訴人提交的取證過程合法的說明材料，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名，并加蓋公章。未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名的，不得作為證據(jù)使用。上述說明材料不能單獨作為證明取證過程合法的根據(jù)。

8、法律后果

對于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在刑訴法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

法院對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人。

9、二審階段排除非法證據(jù)

具有下列情形之一的，第二審法院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進行審查，并根據(jù)刑事訴訟法和高法解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理：

第一審法院對當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請沒有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的。

檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出上訴、抗訴的。

當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請法院排除非法證據(jù)的。

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

  聯(lián)系電話：13902983029

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關(guān)注王平聚刑事辯護團隊官網(wǎng)（中國名律師刑事辯護網(wǎng)）：

http://www.123zxmr.cn/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：