作者：王平聚刑事團隊

                                                                                          （圖片自網絡，侵刪）

1.    投資失敗，被控詐騙合伙人400萬投資款

三合作伙伴共同商議，共同籌集資金，共同推進投資事項的履行。然而投資有風險，在投資因市場變化失敗后，其中之一的合伙人王某無法撤回投資款，于是把矛頭指向了我們的當事人李某，聲稱李某詐騙，侵占自己的投資400萬。隨后，王某羅列了一些證明，舉報了李某。公安由此羈押了李某。

2.    老父千里尋求專業的刑辯律師為孩子還清白

身為商會會長的兒子，多年前已帶領公司走過營業額過億的階段。且此次共同合作投資的伙伴的，還是本商會副會長，多年相識，了解頗深。無論從哪一方面來說，自己的兒子都不可能去“詐騙”這400萬的投資款。況且，這筆投資，自己也是了解的。多年商旅生涯的闖蕩經歷告訴李某的父親，兒子絕對是清白無辜！

不遠千里，李父從家鄉趕來深圳，要為兒子找一名專業的刑事律師，洗清孩子蒙受的冤屈，還他清白。

3.    有條不紊地開展各項證據收集

經過多番打聽，咨詢，李父選擇了我們。在接受了李父的委托以后，我們前往看守所去會見了李某。了解這個400萬的“合同詐騙”事件的前因后果。

會見結束，將了解到的情況與李父溝通，同時在李父的協助之下，我們拼湊出了整個事件的經過。我們判斷，這就是一起尋常的合同糾紛，而非合同詐騙。我們細致收集了事件各個重要節點的證明材料。

4.    扎實的材料證據直指案件的真相，與辦案機關多次溝通情況，終于成功說服辦案機關

合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛，民事糾紛就應該通過民事方式來解決，比如協商、調解、仲裁等。民事方式區別于行政方式和刑事方式。刑事方式是國家通過刑事手段來解決合同糾紛，合同一旦需要通過刑事方式解決，就不能稱之為合同糾紛了，而是刑事案件。

雖然實務中很多利用合同進行詐騙的情況，但對于此類情況，應以詐騙案處理，而不是一般的合同糾紛。

合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起，罪與非罪的界限容易混淆。實務中要劃清它們的界限存在一定難度。

而根據我們收集的材料來看，當事人確實是蒙冤受屈了。于是我們精心撰寫了幾份法律意見書，交給辦案機關，陳述我們對案件定性的看法，陳述李某不構成合同詐騙罪的原因及根據。并與辦案人員多次電話溝通，補充新的證明材料。

我們的努力有了成效。辦案機關采納了我們的意見：本案定性就是合同糾紛，而不是刑事案件。對我們的當事人不予批捕，李某不構成犯罪。

5.    在黃金救援期內，我們成功地為蒙冤的當事人辯清謗白，解脫羈押之苦

實務中，當嫌疑人被辦案機關羈押后，有37天的“黃金救援期”的說法。意思是說，在公安偵查階段，對查清事實真相，還被羈押之人自由，機會相對要大。隨著訴訟程序的推進，有利證據消失，或獲取的難度增大，對查清事實相對更不容易，與辦案機關的溝通難度隨之增大。

被羈押了35天后，在“黃金救援期”內，10月29日，在李某父親的信任和協助之下，我們的努力換來了最想的結果：當事人恢復了自由。

6.作為一名刑事律師，能為當事人洗清辯白，恢復清白和名譽，這是最有成就感的時刻了。（完）