當(dāng)前的位置：首頁(yè) >>辯護(hù)罪名 >> 敲詐勒索罪 >>

敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別

時(shí)間：2019-03-25 09:29:40 瀏覽：

導(dǎo)讀：敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別　“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的

敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別

　“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。（4）從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得。可見(jiàn)，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系。如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

相關(guān)資訊展示

更多>>

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪的責(zé)任刑法對(duì)敲詐勒索罪的處罰規(guī)定敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別受賄罪與敲詐勒索罪的區(qū)別

最新資訊推薦

我要咨詢>>

最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（七）中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）刑事一審判決不服怎么辦？深圳刑事辯護(hù)律師與您一起探討刑事案件一審不服如何上訴？知名刑事律師王平聚為你解答打群架會(huì)被判刑嗎？深圳刑事辯護(hù)律師與您一起探討

業(yè)務(wù)范圍

MORE+

律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)

論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)

淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)

為李某某辯護(hù)，律師何錯(cuò)之有？_無(wú)罪辯護(hù)

無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)

無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)

辯護(hù)策略的選擇：無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)？_無(wú)罪辯護(hù)

無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)

律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)

無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)

正在辯護(hù)

MORE+

某案公安以詐騙罪在北京抓捕嫌疑人，檢察院以招搖撞騙罪批捕。

周末到漢中會(huì)見(jiàn)，五天內(nèi)做了四次核酸！

王平聚律師冒著疫情來(lái)云南省富源縣辦案

海南海口市。王平聚刑事團(tuán)隊(duì)陳律師前往該公安監(jiān)管醫(yī)院，為某涉黑案當(dāng)事人做二審?fù)デ拜o導(dǎo)。

承辦某民營(yíng)企業(yè)家財(cái)產(chǎn)被法院非法查封案又到河南安陽(yáng)。

王平聚刑事團(tuán)隊(duì)為當(dāng)事人成功爭(zhēng)取緩刑

刑事律师_深圳著名刑事辩护律师_王平聚【清华博士|刑法教授】

敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別