【案情回顧】

   2012年下半年，“凱旋門法國(guó)代購”淘寶店主甘某偉通過朋友介紹認(rèn)識(shí)香港人路達(dá)某，開始從路達(dá)某處購買LV手提包等物品。二人間的交易模式主要為：路達(dá)某在歐洲、韓國(guó)等地采購LV等品牌手提包、錢包、手表等奢侈品，并將貨物信息發(fā)送給甘某偉及其助理方某；甘某偉，方某通過微信向路達(dá)某訂購所需貨物。訂購貨物后，在路達(dá)某在香港將貨物交給“阿山”，由“阿山”掌控的“水客”團(tuán)伙隨身攜帶貨物從深圳口岸入境后快遞至甘某偉和方某處，而貨物包裝和商品標(biāo)簽、證書等由路達(dá)某安排人員在香港直接郵寄至甘某偉指定的國(guó)內(nèi)地點(diǎn)。甘某偉和方某將所收貨物通過淘寶店鋪及微信朋友圈發(fā)布信息等方式在國(guó)內(nèi)銷售，最終由方某與路達(dá)某在內(nèi)地的表哥進(jìn)行對(duì)賬并將貨款打入路達(dá)某指定賬戶。

    自2013年10月至2015年7月， 甘某偉和方某通過上述方式逃避海關(guān)監(jiān)管,走私進(jìn)口品牌手提包、錢包、手鐲、手表等奢侈品貨物，偷逃應(yīng)繳稅款共計(jì)人民幣24784568.08元；2014年9月至2015年9月，被告人方某協(xié)助參與走私進(jìn)口品牌手提包、錢包等貨物，偷逃應(yīng)繳稅款共計(jì)人民幣17653234.02元。2015年9月，甘某偉、方某和路達(dá)某被抓獲歸案。三人對(duì)所做犯罪行為如實(shí)供述。

【判決結(jié)果】

   經(jīng)過法院審理，判決如下：

   一、路達(dá)某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一千二百萬元；甘某偉犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一千二百萬元；方某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑三年緩刑五年，并處罰金人民幣四百萬元。

   二、走私偷逃稅款及走私貨物予以追繳，上交國(guó)庫。

【律師說法】

   深圳資深刑事律師王平聚律師分析了其中法律問題：

1.  走私普通貨物罪侵犯的法益是國(guó)家的海關(guān)監(jiān)管制度；本罪的犯罪主體為一般主體，是否納稅義務(wù)人并不影響該犯罪構(gòu)成；

2.  本案中香港人路達(dá)某與甘某偉兩人就交易的奢侈品貨物系通過水客夾帶的方式逃避我國(guó)海關(guān)監(jiān)管運(yùn)進(jìn)內(nèi)地具有共識(shí)；從事奢侈品交易活動(dòng)因未向我國(guó)海關(guān)如實(shí)申報(bào)并依法納稅，表明路達(dá)某主觀上具有逃避海關(guān)監(jiān)管的故意；客觀上路達(dá)某采取向甘某偉推薦水客阿山并由阿山負(fù)責(zé)組織帶貨、將物品包裝及證書另行寄送、通過非正常渠道跨境支付貨幣等方式收回部分貨款，積極追求走私犯罪結(jié)果，偷逃應(yīng)繳稅額數(shù)額特別巨大，構(gòu)成走私普通貨物罪。

3.  甘某偉，方某主觀上違反國(guó)家海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，客觀上實(shí)施了雇傭水客帶貨的方式入境銷售謀利，逃避應(yīng)繳稅額的行為，構(gòu)成走私普通貨物罪。且偷逃應(yīng)繳稅額超過千萬，犯罪數(shù)額特別巨大。

4. 甘某偉，路達(dá)某，方某三人部分共同走私普通貨物，構(gòu)成共同犯罪。在共同犯罪中，甘某偉，路達(dá)某兩人系主犯，起主要作用；方某起次要作用，系從犯，可依法減輕處罰。方某歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法從輕處罰。并在案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，故法院判決宣告其緩刑。